Comece pelas fontes oficiais
A NeurIPS declarou que referências inexistentes ou com autoria falsamente atribuída podem levar à rejeição editorial. ICLR, ICML e ACL publicaram posições semelhantes no mesmo ciclo.
A distinção essencial: um trabalho inventado ou uma lista de autores gravemente alterada não é o mesmo que diferença de ano, abreviação de periódico ou versão de preprint.
O estudo de 48.095 artigos
Um estudo de ICLR, ICML, NeurIPS e USENIX Security encontrou citações realmente inexistentes. Também gerou candidatos recuperáveis por causa de quebras de linha em PDF, caracteres especiais e trabalhos novos ainda não indexados.
Depois da revisão humana, a maioria dos candidatos pôde ser ligada a uma fonte real. Um alerta isolado não deve ser tratado como veredito final.
Não confirmado não significa inventado
Sem correspondência segura nos registros, o StrictCite responde “sem correspondência confiável”. Pode ser um livro antigo, tradução, trabalho não indexado ou referência inexistente.
O sistema não adivinha para parecer conclusivo. Preserva o texto e mostra a evidência para uma segunda análise.
Fluxo antes da submissão
Importe PDF, BibTeX, RIS ou texto e execute a auditoria em modo Deterministic. Revise autores, título, ano, DOI e retratações. Abra o registro original antes de aceitar uma correção.
Depois das decisões, exporte a bibliografia limpa e o relatório. O monitoramento continua verificando retratações, correções e a publicação formal de preprints.
Automação com decisão humana
A própria ICLR reconheceu falsos positivos e usou várias etapas de revisão humana. O software reduz a busca e organiza a evidência.
A pessoa entende o contexto e decide manter, corrigir ou remover. O StrictCite torna essa fronteira explícita.